200元的玉器與20000萬的有什麼區別

200元的玉器與20000萬的有什麼區別古董交易 在剛開始玩翡翠的時候對雕工非常迷惑，都挺好看的雕件，為什麼有的雕工要幾千上萬，而有的只要幾百塊。

直到玩的時間長了，認識了幾位聊得來的玉雕師，每天不斷的看不斷的思考，漸漸才明白其中的道理。

看上圖，這是我剛開始玩翡翠時送去雕的一個小料。這個到底值不值？文章的末尾，念真會為大夥分析。

個人認為，看翡翠的雕工，包括各種其他玉石，好壞主要從兩方面下手：

第一：勞動力成本 也就是雕刻師所花費的時間

第二：技術成本 也就是藝術方面的成本

先說勞動成本：玉很硬，雕玉需要很長的時間。而雕工有粗細之分，做個毛胚需要兩個小時，把毛胚打細可能需要一天，而每一個細節都處理的非常細緻則需要耗費幾天甚至數周的時間。

首先在於其實際勞動時間上的區別，比如下面的兩個佛：這個做出佛的樣子可能只需要幾個小時
而這件要把所有細節都修好、肚子臉做圓滑、做出流線可能要一天甚至數天的時間。大家可以對比一下，後面這件的胖臉、肚子都是漂亮的流線，磨的很圓，因為是手工磨，要磨好需要花費很多的時間。

當工藝精細到一定的程度，每細一分就需要多付出十分的勞動時間。所以同一個玉雕師傅可以做幾百的工也可以做幾千的工，是因為實際付出勞動時間的差別。

第二是技術（藝術）成本：簡單的說，徐悲鴻和普通美術老師同樣用一個小時作畫，哪個賣錢多？很明顯，徐悲鴻的技術、藝術性要高很多。

有時候在一口氣上，一點神韻。

有時候根本就沒差別，這個是很抽象的東西了，這年頭浪得虛名的大師多的是。

最後，回到文章開頭提到的佛公。首先從勞動時間來講，這個玉雕師傅是花了不少的時間的，甚至可以說這個工很值。但是如果從技術（藝術）成本來評判，佛公的比例不協調，頭顯得大了，線條也不夠柔順。整體來說，200多的工錢是值得的，但雕刻師的技藝有待提高。